Следующим историческим прецедентом на пути становления капиталистического способа становится Голландия, кладущее начало способу. Вероятно, за свою нетипичность Нидерландскую буржуазную революцию советские историки относят к периоду еще феодального развития, начиная период Нового Времени с Английской революции.
Примечание 2010: Теперь мы понимаем много больше, зная и сознательной фальсификации и подчистки истории советскими историками по другим поводам. Выход Голландии на капитализм не укладывается в «чистую революцию» в марксистском понимании – одноразового действия чисто буржуазного сословия. Объединение возникает как национально-освободительное движение городов. Самой одномоментной революции в связи с наступлением буржуазных отношений историки как бы «не видят». В реальности, вся борьба Голландии со своими правителями, выбранными и приглашенными на правление, и за равенство городов между собой, являет собой непрерывную буржуазную революцию, которая учит в наше время читателя много больше, чем последующие – в Англии и Франции. Именовать же борьбу за демократию управления в государстве даже горожан и богатых купцов – городского сословия – как-то не с руки советским идеологам, хотя это и укладывается в схему «государство есть аппарат насилия, обслуживающий интерес частных собственников». Дело в том, что собственники еще больше напоминают сам городской народ с героями в духе Тиля Уленшпигеля, а это чревато созданием неверного представления о государстве, подчиненном обществу (даже и буржуазном), сейчас бы сказали, «оранжевых настроений» у учащихся. Такое представление для тех времен опасно возможным «синдикализмом» типа югославского или не дай бог «пражской весны».
Именно Голландия – уникальный «чистый» пример того, что раздробленная феодально-коммунальная своими городами страна проходит через фазы одновременно национально-освободительной и буржуазно-демократической революций и становится всего за четыре десятилетия монархической полуреспубликой или конституционной полумонархией и… самой передовой страной XVII века.
Голландия (Фрисландия), действительно, район, оказавшийся в стороне от агрессий, со времен создания фактически номинальной Священной Римской империи. Безмятежность существования этого задворка Европы и одновременно наличие морских берегов, рек. Каналов, принадлежность территории то слабому Брабанту, то удаленной Бургундии, администрация которой не мешала ее развитию – все это облегчало жизнь и развитие городов, возникновение (сначала рассеянной) мануфактуры, особенно на Севере, который развивался позже.
В 70- годах XV века Фландрия (или Нижняя Лотарингия) и Голландия под общим именем Нидерланды, перешли во владение Габсбургов как наследство Марии Бургундской с Максимилианом Габсбургом, ускользнув из-под опеки французского Людовика XI, покончившего вскоре с Бургундией (Нанси, 1477). В начале XVI в. в результате династического брака Филиппа I (сына Максимилиана) с Хуаной (дочерью Фердинанда Арагонского и Изабеллы Кастильской – объединителей Испании) Нидерланды формально перешли под власть Испании.
Еще с 1464 г. во времена бургундской вольницы в Нидерландах собирались всесословные Генеральные штаты. Они сохранились и при Габсбургах. Но уже Карл V (сын Филиппа, его юность прошла в Генте) стал нарушать широкие привилегии провинций и городов. Вымогая налоги, он уже в 1539 г. спровоцировал восстание в свое м родном городе. Громадные налоги – до 40% всех доходов испанской имперской казны – никак не компенсировали голландцам выгод централизации, единых условий торговли и права торговли с Германией и Испанией. К середине XVI в. давление первой мировой сверхдержавы усилилось и в идеологической сфере, в борьбе католицизма Испании против местного голландского протестантизма (плакат 1550 г.). С приходом Филиппа II (1556 г.) положение еще более ухудшилось. Происпанская таможенная политика с 1560 года (временно), ориентированная против голландцев, а также война Испании с Англией привели к полной утрате выгод вхождения Нидерландов в империю. Разразившаяся Нидерландская революция (1566-1581 гг.) стала первой буржуазной революцией, установившей с самого начала и навсегда буржуазно-демократические институты и соответствующую им власть крупной буржуазии: самоуправление (Соединенные штаты республики), выборный верховный законодательный орган – генеральные штаты и постоянный с 1584 г. исполнительный орган- Государственный совет. Систему дополняла выборная, а впоследствии наследственная семейная должность председателя «Госсовета» - военного руководителя «штатгальтера» (аналог подестата или капитаната в городах Северной Италии или «службы» князя в Новгороде Великом) с независимой от него функцией министра внешних. Внутренних дел и финансов –«великого пенсионария» - зам. Пред. Госсовета.
Итак, Голландия – единственная страна , прошедшая прямой путь от периода феодальной раздробленности и безвластья, периода городских свобод к установлению режима свобод буржуазных. Исторический скачок произошел всего за сто лет иностранного ига, грабежа и насилия. Этот период (1470-1581) никак нельзя назвать абсолютизмом, который бы обеспечивал какую-либо «разумность» экономического и социального развития региона, абсолютизмом в том смысле, в каком говорят о равновесии дворянского и буржуазного сословий.
Следующий буржуазный сдвиг в Европе – буржуазное развитие Англии. Оно уже происходит под влиянием первого буржуазного центра – Голландии. Шерстяные мануфактуры, морская торговля, огораживания – все это следствие внешних по отношению в Англии процессов (спроса на сукно в Европе, спроса на необработанную шерсть в Голландии). У Англии есть и своя специфика подготовки к новому этапу. Безопасное островное положение и неудачная собственная внешняя экспансия (Столетняя война) повели к перерождению целого сословия – дворянство «сменило шпагу на бухгалтерские книги». Еще феодальное государство становится буржуазным изнутри (джентри). Оно начинает проводить политику меркантилизма, исходя из интересов дворян-купцов. Поэтому Англия не совсем чистый пример буржуазного развития под влиянием другого буржуазного центра.
